ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ব্র্যাগ মামলা হল ‘ক্ষমতার অপব্যবহার’, ডেমসকে উপহার: প্রাক্তন এজি বিল বার

ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ব্র্যাগ মামলা

প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল বিল বার রবিবার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ম্যানহাটনের জেলা অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগের ফৌজদারি মামলাকে প্রসিকিউটরিয়াল অপব্যবহার এবং একটি পক্ষপাতমূলক হিট চাকরি হিসাবে নিন্দা করেছেন যা কেবলমাত্র ২০২৪ সালে হোয়াইট হাউস রাখার ডেমোক্র্যাটদের সম্ভাবনাকে শক্তিশালী করে।

“আমি মনে করি না এর [অভিযোগের] কোনো যোগ্যতা আছে। আমি মনে করি এটি একটি রাজনৈতিক পরিণতি অর্জনের জন্য স্বচ্ছভাবে প্রসিকিউটরিয়াল ক্ষমতার অপব্যবহার,” বার, যিনি ট্রাম্পের অধীনে বিচার বিভাগের প্রধান ছিলেন, এবিসির “এই সপ্তাহে” প্রোগ্রামে বলেছিলেন।

“তারা তাকে মনোনীত করতে চায় কারণ তিনি রিপাবলিকান প্রার্থীদের মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল।”

২০১৬ সালের নির্বাচনের আগে প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে কথিত “হুশ মানি” অর্থপ্রদানের অভিযোগে ব্যবসায়িক নথি জাল করার ৩৪টি অপরাধের জন্য গত সপ্তাহে ম্যানহাটন সুপ্রিম কোর্টে অভিযুক্ত হওয়া প্রথম মার্কিন প্রেসিডেন্ট, ৭৬ বছর বয়সী ট্রাম্প দোষী নন।

“অস্বচ্ছ” অভিযোগ পড়ার পরে, বার বলেছিলেন যে কী অপরাধ করা হয়েছে তা নিয়ে তিনি বিস্মিত হয়েছিলেন।

“প্রতারণা কী ছিল তা আমি এখানে নির্দিষ্ট কোথাও দেখতে পাচ্ছি না। এগুলি তার নিজের ব্যবসার রেকর্ড ছিল… তিনি কোম্পানির মালিক,” বার বলেছেন।

“আমি মনে করি [ব্র্যাগের] যদি একটি ভাল মামলা থাকে তবে তিনি তার কেসটি ঠিক কী তা উল্লেখ করবেন। কিন্তু সে বল লুকানোর চেষ্টা করেছে।”

এদিকে, ট্রাম্পের প্রতিরক্ষা দলের একজন আইনজীবী, জেমস ট্রাস্টি বলেছেন, “ন্যায়বিচারের এই গর্ভপাতকে” পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার জন্য মামলাটি খারিজ করার জন্য দ্রুত গতিতে আবেদন করা হবে।

তিনি আরও প্রশ্ন করেছিলেন যে ম্যানহাটান জুরি যদি কখনও বিচারে যায় তবে মামলাটি শুনা উচিত কিনা।

“ভেন্যু নিয়ে সমস্যা হল যে ম্যানহাটন গত নির্বাচনে ৮৭% জো বিডেনের মত ছিল। এটি উদারতাবাদ, সক্রিয়তার একটি সত্যিকারের ঘাঁটি এবং এটি পুরো প্রক্রিয়াটিকে সংক্রামিত করে,” ট্রাস্টি “এই সপ্তাহে” বলেছেন।

ব্র্যাগ গত সপ্তাহে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তার অফিসের মামলাকে রক্ষা করেছিলেন, বলেছিলেন যে “বিশ্বের ব্যবসায়িক রাজধানীতে” জবাবদিহিতা বজায় রাখা তার “গম্ভীর দায়িত্ব”।

ব্র্যাগ সাংবাদিকদের বলেন, “আমরা নিয়মিত মিথ্যা ব্যবসায়িক বিবৃতিতে জড়িত মামলা নিয়ে আসছি।” “ব্যবসায়িক অখণ্ডতার ভিত্তি এবং একটি ভালভাবে কার্যকরী ব্যবসায়িক বাজারের ভিত্তি হল সত্য এবং সঠিক রেকর্ড রাখা।”

বার রবিবার বলেছিলেন যে মামলাটি ২০২৪ সালের প্রচারাভিযানের মরসুমে ভালভাবে টানবে এবং সম্ভবত প্রাথমিক বা এমনকি সাধারণ নির্বাচনের পরেও সমাধান করা হবে না।

এই কারণেই মামলাটি এতটা রাজনৈতিক, বার বলেছেন, কারণ এটি রিপাবলিকান প্রাইমারীকে “অটল ও বিঘ্নিত করবে” – এবং মনোনয়ন জয়ের জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টাকে শক্তিশালী করবে কিন্তু ব্যালটে ক্ষতিগ্রস্ত ট্রাম্পের সাথে হোয়াইট হাউস পুনরুদ্ধার করার দলের সম্ভাবনাকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। .

তিনি বলেন, ডেমোক্র্যাটরা জানেন যে অভিযুক্ত ট্রাম্পের জিওপি ঘাঁটির জন্য একটি “লাল পতাকা” যারা মনে করেন যে তিনি “নিপীড়িত” হচ্ছেন এবং তার চারপাশে সমাবেশ করবেন।

তবে বার যোগ করেছেন, “যতদূর সাধারণ নির্বাচন উদ্বিগ্ন, এটি ট্রাম্পকে ব্যাপকভাবে দুর্বল করবে। তিনি ইতিমধ্যে একজন দুর্বল প্রার্থী যিনি হেরে যাবেন তবে আমি মনে করি এই ধরণের এটি নিশ্চিত করে।

ট্রাম্পের বিরুদ্ধে চুপচাপ টাকার মামলার নিন্দা করার সময়, বার বলেছিলেন যে তিনি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে অন্যান্য ফৌজদারি তদন্তকে আরও গুরুতর বলে মনে করেন, হোয়াইট হাউসের নথির মামলা এবং ক্যাপিটলে 6 জানুয়ারী, 2021 সালের দাঙ্গায় তার ভূমিকা সহ।

প্রাক্তন এজি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন যে ট্রাম্প সম্ভবত রাষ্ট্রপতির পদ ছাড়ার পরে হোয়াইট হাউসের শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি আটকে রেখে ন্যায়বিচারে বাধা দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হবে বলে এটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে রাষ্ট্রপতি বিডেনও তিনি যখন ভাইস প্রেসিডেন্ট ছিলেন তখন থেকে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি ধরে রেখেছিলেন, যেমন প্রাক্তন ভাইস করেছিলেন। প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স।